求む！Windowsのclassic環境のような使い方。

MacOS

さっきも書いたように、私としてはシームレスにOSX上でWindowsを動かして使うような使い方の方がいい気がします。　そんなわけでVirtualPCのようなソフトの登場が待ち遠しいです。　でも、一番望むのはただ、Mac上...

2006.04.07

さっきも書いたように、私としてはシームレスにOSX上でWindowsを動かして使うような使い方の方がいい気がします。

　そんなわけでVirtualPCのようなソフトの登場が待ち遠しいです。

　でも、一番望むのはただ、Mac上でWindowsが動くって言うことだけではなく。OSX上でClassicみたいにWindows環境が立ち上がりWindows用のソフトをMacでも問題なく使えるようになると良いですね。

　もし、これが出来たらMac一台でMacOSX上でMac用のPPC用、UB化されたソフトはもちろん、Windows用に書かれたアプリケーションも全部使えるようになればすばらしい！もちろんWindowsの画面は全く必要なく、Classic環境のようにbackgroundで動作してくれたら、ユーザーの目にはMacOSXの画面上でWindowsソフトが動いているだけに見える。これこそが将来望むMacとWindowsの融合ではないのかしら？　期待に胸はふくらむ。

　ただ、MacOSXが消えて無くなるって言う悲観的な意見もちらほら見かけるけど、そんなのは解っていない証拠だ。Macは無くならない、こんなに優れたOSを無くすことは良くない。Microsoftもただでさえ進歩しないWindowsがさらに開発が遅れることになりかねないからだ（vistaの開発遅れすぎ！）、AppleとMicrosoftは競争してこそお互いのOSが良い物になるはずだからだ。切磋琢磨しどちらも進化し続けていくことが今後もコンピュータ業界には必要なのですよ。技術は競い合わないとね！

　個人的にMacファンだけの立場としてはMacでWindows動いちゃったのはちょっと複雑ではあるけど、賛成もしている、せっかくある物は使いましょう！

どうしようかな... より:

2006年4月7日 12:31 AM

SECRET: 0
PASS: 3d73a7300960db93eacd61a1f8123f14
冷静に考えると、VirtualPC for mac with WinProのほうがWinPro単独よりも安い。
ファイルの互換などを考えると、BootCampでデュアルブートするよりもVirtualPCのほうが使いやすいと思う。
ただ、Windowsのパフォーマンス自体はBootCampの方がいいとは思うけど。
結果的に、BootCampでWindowsユーザを取り込むというよりも、Microsoftに儲けさせているだけのような気もする。

返信
qozy/unchin より:

2006年4月7日 12:31 AM

SECRET: 0
PASS: ad3289b1fc9b1122ea2c854a86421166
一番安いのはなんかHDDとかパーツ買って、一緒にOEM版のWindows買うのが一番安いのかも。

返信
うっかりステ兄より:

2006年4月7日 12:31 AM

SECRET: 0
PASS: ad3289b1fc9b1122ea2c854a86421166
うっかり「Boot Camp」ネタの外にいたのですが、
あらためて考えてみると、まさにそれだ！
シームレスなClassic環境のようなWindows環境。
うんうん、それがえぇなぁ〜。
インテルMac買えないんだけどさ（爆）

返信